Saenz said that while boosting Medi-Cal provider rates is an essential part of improving access to care for Medi-Cal patients, it is not the entire solution. There are also systemic and administrative hurdles to overcome, he said. They include long application processing times and the challenge of ensuring that physicians and specialists have the capacity to see new patients, he said.

McConnell added that the Senate would vote early next week on a plan, originally passed in 2015 and vetoed by President Barack Obama, which would repeal parts of the health bill.

Senate Adrift Over Health Plan, with Vote Postponed – Internal disputes among Senate Republicans forced leaders to postpone the vote on their healthcare proposal until after the July 4th recess. Moderate Republicans believe that the proposal would jeopardize care for the neediest citizens, such as the elderly, women and children who rely on Medicaid.

Soon after Bascom became eligible for Medi-Cal in 2014, he was diagnosed with kidney cancer. Now cancer-free, Bascom said he often thinks about what would have happened if he hadn’t been able to get health care.

(Español) La revuelta republicana, porque unos, indignados por desconocer el contenido del proyecto, otros preocupados por los datos de CBO y la presión de sus electores, y otros más porque dicho proyecto no erasuficientemente radical para terminar con el Obamacare. Además, el complot de los gobernadores.

(Español) Lisa Murkowski de Alaska, y Shelley Moore, de Virginia del Oeste, cuyos estados rurales serán afectados severamente, han insinuado también que se opondrán al proyecto de ley de Mitch McConnell.

(Español) Cuatro senadores -Rand Paul, Ted Cruz, Mike Lee y Ron Johnson, – están expresando su intención de votar en contra del proyecto de ley, porque éste no va lo suficientemente lejos para derogar de una vez por todas a Obamacare. Y el senador Johnson dijo a Meet the Press, de NBC, que “la votación del jueves debería posponerse”.

(Español) “El proyecto de ley, redactado en secreto, es probable que sea presentado en el Senado hoy, y podría llegar a una votación después de 20 horas de debate”, y no de 50 horas, como originalmente se había estimado.