El foco del interés de los demócratas está puesto en el voto joven latino. “Alrededor del 43.5% de todos los votantes elegibles latinos en 2018 tienen entre 18 y 35 años de edad”.

Al apuntar a los demócratas de estar detrás de la caravana, Trump parece decidido a terminar la temporada de elecciones con una lucha cultural por la identidad nacional -supremacista- en lugar de los problemas que inicialmente quería enfrentar su partido.

El mapa de Carolina del Norte fue rediseñado en 2016 porque otros tribunales federales determinaron que dos distritos originalmente trazados en 2011 eran ilegales debido a un sesgo racial excesivo. Y el juez Wynn notó estos desafíos que se han presentado en una década, y los plasmó en su decisión.

Dos legisladores estatales que presiden comités que se ocupan de la ley electoral acusaron a los funcionarios estatales de crear una situación que «confundirá a los votantes, suprimirá la participación y privará del derecho al voto a miles de residentes…», mayormente demócratas y de las minorías.

Algunos jueces han dicho que la corte debería mantenerse al margen de tales disputas políticas. Otros, que los gerymanders partidistas pueden estar violando la Constitución. “El juez Kennedy ha tomado una posición intermedia, dejando abierta la puerta a tales desafíos”.

Y es que cabe preguntarse, ¿cómo es posible que los republicanos ahí cuenten con menos votantes registrados que los demócratas en el padrón electoral y tengan en cambio controlados 18 escaños en el Congreso estatal mientras los demócratas apenas tienen 13?

El fallo del lunes en Pennsylvania es único porque se basó en leyes estatales, no federales. La corte está permitiendo que las elecciones especiales del 13 de marzo, para un distrito republicano se lleven a cabo en Pittsburgh, pero exige que se establezcan nuevos distritos antes de las elecciones primarias de mayo.