De La Redacción

El Tribunal Supremo dictó hoy su decisión sobre el caso, Harris v Quinn, argumentando que los empleados públicos parciales no pueden ser obligados a contribuir a los sindicatos, reporta The Huffington Post.

Según SCOTUSblog, o Bloomberg BNA, una subsidiaria propiedad total de multimillonario dueño del emporio de telecomunicaciones, Bloomberg News, el fallo de 5 contra 4 erige un «obstáculo sustancial a la expansión de los sindicatos de empleados públicos, pero no los destripa». SCOTUSblog también apunta que las tasas de negociación sindical no pueden ser impuestas a los trabajadores que no son empleados públicos de tiempo completo.

El juez Samuel Alito escribió la opinión de la corte para este caso, dice la fuente.

Para leer la nota completa (Inglés)