Mmanifestantes se protestan frente a la Corte Suprema de Estados Unidos en abril de 2019 contra los esfuerzos de la administración Trump para agregar al censo 2020la pregunta de ciudadanía, ahora bloqueada. Foto: https://www.nhpr.org.
De la redacción
Los inmigrantes indocumentados se anotan otra importante victoria sobre Trump, con el fallo de un tribunal federal en Nueva York que dictaminó que los inmigrantes indocumentados no pueden ser excluidos de la base del reparto del Congreso tras el conteo del Censo 2020. ACLU, y grupos de derechos de los inmigrantes, así como la Fiscalía General de Nueva York, desafiaron la orden ejecutiva del presidente para excluir del conteo decenal a los inmigrantes indocumentados.
Un panel de tres jueces emitió un fallo judicial este jueves, que se deriva de la demanda «Coalición de Inmigración de Nueva York contra Trump”, presentada ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos, en el Distrito Sur de Nueva York, por ACLU (la Unión Estadunidense de Libertades Civiles); ACLU Nueva York; ACLU de Texas; ACLU del Sur de California y Arnold & Porter. A nombre de New York Immigration Coalition, Make the Road New York, CASA, American-Arab Anti-Discrimination Committee, ADC Research Institute, FIEL Houston y AHRI for Justice.
Por su parte, la Fiscalía General de Nueva York, encabezando una coalición de estados, ciudades y condados había presentado una demanda en julio contra el Presidente Trump, el Secretario de Comercio Wilbur Ross y otros, después de que anunciaran que dejarían ilegalmente a millones de inmigrantes indocumentados fuera de la base de reparto que establece el número de miembros de la Cámara de Representantes que recibe cada estado.
El panel judicial que propinó una nueva derrota a Trump este jueves, estuvo encabezado por el juez Jesse Furman, del Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Nueva York, quien bloqueó el plan antinmigrante del presidente, al dictaminar que excluir a los inmigrantes indocumentados de la base de reparto es ilegal.
La corte declaró: «Los méritos de la disputa de las partes no son particularmente cercanos o complicados». En la decisión, la corte sostuvo que el Presidente Trump estaba violando la ley al tratar de cambiar la base de reparto, y que «el Presidente debe actuar de acuerdo con, y dentro de los límites de, la autoridad que el Congreso ha concedido. Por las razones expuestas anteriormente, concluimos que el Presidente no lo hizo en este caso y que el Memorando Presidencial es una violación ‘ultra vires’… de la responsabilidad constitucional de contar el número total de personas en cada Estado y de repartir los miembros de la Cámara de Representantes entre los Estados según sus respectivos números».
Los grupos demandantes estuvieron en la corte la semana pasada para presentar argumentos ante el juez Furman. Dale Ho, director del Proyecto de Derechos Electorales de ACLU argumentó el caso y tuvo la siguiente reacción al fallo:
“Esta es una gran victoria para los derechos de voto y los derechos de los inmigrantes. El presidente Trump ha intentado y fracasado una vez más en armar el censo contra las comunidades de inmigrantes. La ley es clara: todas las personas cuentan en el censo», dijo Ho, en referencia directa al texto de la Constitución Política de Estados Unidos.
Por su parte, la Fiscal General de Nueva York, Letitia James, declaró:
«Los repetidos intentos del Presidente Trump de obstaculizar, perjudicar y prejuzgar un censo exacto y el subsiguiente prorrateo han fracasado una vez más. Los tribunales han dictaminado a nuestro favor en cada asunto del censo en los últimos dos años y han rechazado continuamente los esfuerzos ilegales del presidente Trump para manipular el censo con objetivos políticos. No podemos permitir que el continuo miedo y la xenofobia de la Casa Blanca nos impidan ser contados. Urgimos a todos a que llenen el censo, si es que no lo han hecho ya, y continuaremos tomando todas las acciones legales disponibles para asegurar que todas las comunidades sean contadas, que todas las comunidades estén debidamente representadas, y que todas las comunidades obtengan los fondos federales que necesitan y merecen».
Datos relativos a la demanda por parte de ACLU:
- Fallo: https://www.aclu.org/legal-document/order-census-decision
- Declaración: https://www.aclu.org/press-releases/federal-court-blocks-trump-anti-immigrant-census-order
- Detalles del caso: https://www.aclu.org/cases/new-york-immigration-coalition-v-trump.
Antecedentes de la demanda encabezada por la Fiscalía General de Nueva York:
- Esta demanda se abrió paso a través de múltiples tribunales, llegando finalmente a la Corte Suprema de Estados Unidos el año pasado, donde el tribunal dictaminó, el pasado mes de junio, a favor de Nueva York al prohibir a la Administración Trump que añadiera la pregunta de la ciudadanía al censo.
- En agosto del año pasado, la Fiscal General James intervino en otro caso de censo en Alabama, donde el gobierno federal fue acusado, en un esfuerzo por asegurar que el caso se presente adecuadamente y que cada residente en América – independientemente de su estatus de ciudadanía – sea contado en el censo.
- Además, a finales del mes pasado, la Fiscal General James encabezó una gran coalición para emprender acciones legales contra los esfuerzos de la Administración Trump por perjudicar el Censo Decenal de 2020 reduciendo -en un mes entero, del 31 de octubre al 30 de septiembre- el tiempo en que se aceptaran los cuestionarios de auto-respuesta y se realizaran seguimientos puerta a puerta por parte de los encuestadores del censo.
- Y el pasado fin de semana, un tribunal de distrito emitió una orden de restricción temporal para detener el plan del presidente de perjudicar el censo.
Coalicion de Fiscales Generales de:
Colorado, Connecticut, Delaware, Hawai, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, Nueva Jersey, Nuevo México, Carolina del Norte, Oregón, Pensilvania, Rhode Island, Vermont, Virginia, Washington, Wisconsin y el Distrito de Columbia.
A los Fiscales Generales se sumaron las ciudades de:
Central Falls, RI; Chicago, IL; Columbus, OH; Nueva York, NY; Filadelfia, PA; Phoenix, AZ; Pittsburgh, PA; Providence, RI; Seattle, WA; y San Francisco, CA.
Además, los condados de:
Cameron, El Paso e Hidalgo, en Texas; Howard, en Maryland; y el condado de Monterey y San Francisco, en California; así como la Conferencia de Alcaldes de Estados Unidos.
