Impugnan método clave de selección del presidente de la nación

Red nacional de concilios donde se halla LULAC. Foto: cortesía de LULAC.

Red nacional de concilios donde se halla LULAC. Foto: cortesía de LULAC.

Varias firmas de abogados y una agrupación latina impugnan ante los tribunales el sistema de tipo “el ganador toma todo”, que los estados usan para determinar el número de delegados que enviarán al Colegio Electoral, órgano que se encarga de elegir al presidente. En su demanda contra dos estados republicanos, Texas y Carolina del Sur, y dos estados demócratas, California y Massachusetts, los acusadores argumentan que el método «el ganador toma todo» niega el derecho constitucional a un voto igualitario en las elecciones presidenciales. Además, en al menos dos estados, viola el precepto de la Ley de Derechos del Voto que garantiza a la gente de color un sufragio libre de discriminación. Luis Vera Jr., abogado protagonista de la demanda, platicó con Samuel Orozco en el programa Línea Abierta.


El abogado Luís Vera Jr., consejero jurídico nacional de la organización LULAC. Habló desde San Antonio, Texas.

Download
This entry was posted in Homepage Feature, Política. Bookmark the permalink.

Encuéntranos en Facebook

Síguenos en Twitter

Suscríbete

Suscríbete a nuestra lista de correo