De la Redacción
Protesta fuera del Palacio de Justicia Federal de Brooklyn, el sábado por la noche, cuando un juez emitió un desafío legal contra la orden ejecutiva de Trump. Foto: Getty.
Hemos sido testogos de una cascada de perturbadores acontecimientos que han derivado en un caos administrativo tras la firma de las órdenes ejecutivas del presidente Trump contra la inmigración, que se manifiestan en sentimientos de temor y ansiedad entre los individuos. La orden ejecutiva que dictó el inicio del muro fronterizo, la penalización de las ciudades santuario, el escalamiento de la fuerza de deportación y otras medidas de mano dura, que fueron la bandera favorita de su campaña presidencial de Trump, son analizados en esta entrevista que reseñamos aquí, realiza en Línea Abierta por el director de Noticias de Radio Bilingüe, Samuel Orozco, con la directora del Centro Nacional de Ley de Inmigración / National Immigration Law Center, Marielena Hincapié. En ella se comenta sobre la crisis creada por la prohibición de la entrada de ciertos musulmanes a este país, y la orden ejecutiva -poco reportada- que instruye a los agentes de Inmigración y Aduanas, ICE, a deportar muchos y más inmigrantes, de manera más expedita.
Sobre las primeras acciones del equipo de abogados tras saberse la noticia de las detenciones de dos inmigrantes iraquíes en el Aeropuerto JFK de la ciudad de Nueva York:
“Bueno, lo que pasó, Samuel, es que desde antes de que fuera elegido el presidente Trump nosotros ya nos estábamos preparando por si acaso él fuera elegido, y sabíamos que mucha de su retórica durante la candidatura a la presidencia, según estuvo hablando, fue querer excluir a los musulmanes”
Marielena Hincapié, directora de The National Immigration Law Center. Foto: Nilc.
La semana pasada, afirma en esta entrevista de Samuel Orozco la abogada Marielena Hincapié, del Centro Nacional de Ley de Inmigración / National Immigration Law Center (Nilc), cuando recibieron confidencialmente uno de los borradores de esa orden ejecutiva que se esperaba, y después, cuando fue firmada el viernes 27 de enero:
“Inmediatamente recibimos llamadas de ese proyecto (International Refugee Assistance), informándonos de todos los refugiados que en particular habían sido detenidos en el Aeropuerto de la Ciudad de Nueva York, JFK, que fue el centro de toda la atención mundial ese fin de semana”
Dos refugiados iraquíes fueron los primeros detenidos en el JFK ese fin de semana.
“Uno de ellos, el señor (Hameed Khalid) Darweesh, ayudándole al ejército de Estados Unidos (EU). Básicamente al servicio de este país… y su familia ha sido amenazada de muerte y recibido otras amenazas de otros terroristas en Irak… además fue aprobado para recibir el estatus de refugiado en EU… desafortunadamente cuando llegó a Nueva York el viernes, un par de horas después de que fue firmada la orden ejecutiva, fue esposado y arbitrariamente detenido”
–¿Cómo procedió Nilc? –pregunta Orozco.
“Lo que nosotros hicimos primero fue tratar de llamar a la administración, como tantas veces lo hemos hecho con la administración Obama, la administración Bush…”:
Protesta fuera del Palacio de Justicia Federal de Brooklyn, el sábado por la noche, cuando un juez emitió un desafío legal contra la orden ejecutiva de Trump. Foto: Getty.
La autoridades aduanales y de Inmigración en los aeropuertos y puntos de entrada al país recibieron súbitamente instrucciones de la Casa Blanca vía el teléfono, sobre la orden ejecutiva pero sin especificar sus implicaciones; y apenas a unas cuantas horas de que aterrizaran los vuelos procedentes de los siete países vetados, las autoridades migratorias en los puertos de entra al país y la Patrulla Fronteriza todavía estudiaban los formularios de aplicación de la referida orden ejecutiva.
“No tenían la menor idea de cómo iba a impactar eso a las personas que iban a estar llegando a los aeropuertos… En ese momento tomamos la decisión de que íbamos a demandar al gobierno de Estados Unidos para tratar de prevenir la deportación de estos dos iraquíes, y ya estábamos escuchando que lo mismo estaba pasando en distintos aeropuertos del país. Entonces pedimos que la orden de la corte también incluyera y abarcara a cualquier otra persona que fuera detenida o que estuviera en una situación similar”
El Mismo Secretario del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), el general (John) Kelly ni siquiera sabía de antemano que había sido finalizada la orden, dice Hincapié.
“Este es un presidente –Trump- que obviamente tiene un equipo muy cercano; un equipo de personas en las que él confía, las cuales le son leales, que comparten una visión extremista, antinmigrante, anti refugiados, anti musulmanes…”
Este es un gobierno que actúa por su cuenta, sin consultar con nadie que sea experto en la materia, y si algún funcionario se opone a los designios de Trump: ¡You’re Fired!
–Ya vimos por ejemplo a la Fiscal General, Sally Yates, que fue despedida cuando ella se opuso al decir que el Departamento de Justicia no iba a defender esta orden ejecutiva porque la consideraba ilegal
La enorme protesta dentro del aeropuerto JFK sobre la prohibición de Trump a la entrada de los musulmanes al país y los detenidos en los aeropuertos. Foto: img.wennermedia.com
Al día siguiente, el sábado una corte federal en Brooklyn, Nueva York, dictó una suspensión a la orden ejecutiva de Trump, para que no se detuviera a más refugiados o inmigrantes procedentes de los siete países mayormente musulmanes vetados por la orden ejecutiva de Trump, con algún estatus legal en EU, ni se deportara a los ya detenidos en el JFK, continua la entrevistada.
“Es la primera victoria legal de parte de los inmigrantes y refugiados en contra de Trump”, afirma Hincapié, “y cubre a cualquier persona que se halle en tránsito hacia, o que ya hayan llegado a los aeropuertos de EU, que haya sido aprobada con un estatus de refugiado o para cualquier otro tipo de visa… no pueden ser ni detenidos ni deportados”
Nilc también busca, agrega la abogada, que las personas que hayan sido deportadas ilegalmente sean devueltas a los EU.
Aquí Orozco revisa con Hincapié lo que siguió a la suspensión de la orden ejecutiva y la posibilidad de saber quiénes a pesar de ser residentes permanentes han sido detenidos, así como la posibilidad de retar en tribunales la orden ejecutiva de Trump en su totalidad.
Orozco observa cómo en la lista de Trump sobre los países de mayoría musulmana que han sido vetados, no se incluye aquellos países musulmanes en los que el presidente Trump tiene fuertes inversiones (Arabia Saudita, Indonesia, Emiratos Árabes).
Trump y parte de su equipo cercano en la firma de una orden ejecutiva. Foto: images.indianaexpress.com
Sobre las modalidades de la orden ejecutiva relacionadas a las ciudades Santuario, la contratación de más agentes de Inmigración y sobre todo la indefinición del concepto de criminalidad para propósitos de deportación, y quienes deben preocuparse por las políticas de Trump son parte de este segmento.
–¿Qué dicen las diferentes órdenes ejecutivas relativas a la inmigración?
“Primero, estamos viendo una nueva administración que está siendo liderada no solamente por Trump, sino por asesores extremistas como Steve Bannon, que es uno de los consejeros de más alto rango… que no solamente tiene una agenda muy antinmigrante sino que también se asocia con sentimientos racistas… y la orden ejecutiva le permite entonces a cualquier agente migratorio o de la Patrulla Fronteriza aplicar esta orden de la manera más amplia…, si quieren detener a cualquiera lo pueden hacer… para esa orden ejecutiva todo mundo termina siendo una prioridad, porque ¡ya no hay prioridades! Como lo había bajo la administración Obama…, que tenía muchas críticas también…”
¿Hasta dónde se expande el alcance de la orden ejecutiva que la abogada piensa es extremista e inconstitucional?
Samuel Orozco dirige entonces la plática con Hincapié hacia el contenido de la acción diferida del presidente Obama para los llegados en la infancia, DACA, y revisa el estado policíaco que está creando Trump; la construcción del muro y el apartado que quita el derecho a los inmigrantes indocumentados a mantener la privacidad de sus datos personales; y cómo es que ahora el nuevo gobierno se arroba la facultad de usar a conveniencia dichos datos de los inmigrantes indocumentados bajo la protección de DACA.
–¿Qué dicen los expertos, y qué pasara con los Soñadores o Dreamers? ¿Qué papel juegan los medios de comunicación y la necesidad de estar bien informados? ¿Qué pasa con la comfirmación de Jeff Sessions y cómo interpreta éste la orden ejecutiva sobre la inmigración?
“Este es un momento histórico para Estados Unidos en el que el mundo entero está mirando qué va a pasar en este país, si va a ser un país donde la Constitución, donde el debido proceso, donde la igualdad y la libertad van a seguir siendo tan centrales, y una crítica aparte de nuestra sociedad, y de esta democracia, o si eso va a cambiar”
Mariela Hincapié se despidió de esta entrevista con Samuel Orozco con un tono ligeramente más optimista y hace un llamado a la acción:
“De la misma manera este fin de semana vivimos un nivel de solidaridad donde las personas común y corriente salieron a los aeropuertos, donde las personas se están ‘voluntariando’ para ayudar de muchas maneras a lo largo del país y a nivel mundial. Este es el momento de actuar. Este no es un momento de quedarnos con los brazos cruzados en la casa, simplemente escuchando noticias. Este es el momento de actuar, de organizarnos, de educarnos y estar bien activos ayudando a protegernos a nosotros mismos, a los miembros de nuestra propias familias y de nuestras comunidades también”■
ESCUCHE LA ENTREVISTA COMPELETA
